ResearchPad - 述评 https://www.researchpad.co Default RSS Feed en-us © 2020 Newgen KnowledgeWorks <![CDATA[从美国住院医生培训看中国住院医师规范化培训的挑战和方向]]> https://www.researchpad.co/article/5c053089d5eed0c4848b0e62 住院医师规范化培训在我国已经全面启动并逐步铺开。由于住院医师规范化培训是临床医学毕业生成长为合格临床医师的重要途径,是保证临床医师均质化、提高医疗服务质量和水平的治本之策,所以此项工作受到各方瞩目。美国的住院医生培训已有近百年的历史,形成较为系统的模式也已有近50年,是西方医学教育的典型代表和成功模式。本文旨在通过比较中美两国在培训的目标、计划、管理机构、考核和薪酬等方面的差异,对我国规培制度的现行的制度安排和发展方向进行讨论。

]]>
<![CDATA[肺癌的筛查——机遇与挑战]]> https://www.researchpad.co/article/5c053075d5eed0c4848b0c3b <![CDATA[应重视经支气管超声引导针吸活检的临床应用]]> https://www.researchpad.co/article/5c052cd1d5eed0c4848a8d4f <![CDATA[国际多学科肺癌组织病理新分类解读]]> https://www.researchpad.co/article/5c052c56d5eed0c4848a7efa <![CDATA[轻舟已过万重山,直挂云帆济沧海祝贺《中国肺癌杂志》被Medline收录]]> https://www.researchpad.co/article/5c052c3ed5eed0c4848a7c92 <![CDATA[肺癌术后胸腔闭式引流术应用的新观念]]> https://www.researchpad.co/article/5c052c0fd5eed0c4848a7707 肺叶切除术后应用传统胸腔闭式引流术,被大多数胸外科医生所采用的主要原因:一是引流效果好;二是经验、习惯和观念。外科技术的发展和医疗观念的更新使传统胸腔闭式引流术在临床应用中的不足越来越明显,但尚未引起足够重视。近几年对肺癌术后引流问题无论是应用方法还是观念都有更新和发展。本文将结合国内外研究进展和我们工作中的体会,从以下三方面进行概述:一是胸腔引流术应用现状和存在问题;二是常规水封引流系统加用负压吸引之优势与不足;三是单胸腔引流管的临床应用进展与争议。

]]>
<![CDATA[立体定向消融体部放射治疗早期可手术Ⅰ期非小细胞肺癌—距离常规应用有多远?]]> https://www.researchpad.co/article/5c052b2ed5eed0c4848a59f8 <![CDATA[核糖核苷酸还原酶和非小细胞肺癌]]> https://www.researchpad.co/article/5c052ac6d5eed0c4848a4c12 <![CDATA[Ⅰ期非小细胞肺癌的治疗:立体定向放疗能替代外科手术?]]> https://www.researchpad.co/article/5c052a65d5eed0c4848a3747 <![CDATA[Stereotactic Ablative Radiotherapy versus Lobectomy for Operable Stage I Non-small-cell Lung Cancer: A Pooled Analysis of Two Randomized Trials——胸外科医生的解读]]> https://www.researchpad.co/article/5c052a62d5eed0c4848a35c2 <![CDATA[随访观察——主病灶切除的胸腔内播散腺癌或鳞癌患者的可选治疗策略]]> https://www.researchpad.co/article/5c052953d5eed0c48489ef66 手术非晚期期患者治疗的标准治疗,但是大量的回顾性研究显示胸腔内播散型肺癌接受主病灶切除后获益明显。非标准治疗之后患者该选择何种治疗策略?本研究通过回顾性数据去探究接受了主病灶切除的胸腔内播散型肺癌患者接下来何总治疗方式更优。方法回顾性收集早期肺腺癌或肺鳞癌且复发模式为胸腔内播散型患者;或拟行肺癌根治术,但术中胸腔探查发现胸腔内播散,接受主病灶切除的肺腺癌或肺鳞癌患者的一般资料、病理、淋巴结状态、基因突变状态、初始治疗方式等,随访至进展、死亡或失访,记录患者无进展生存时间、总生存时间、从确诊到开始治疗的时间。通过Kaplan-Meier绘制生存曲线,Log-rank检验比较组间生存差异,Cox比例回归风险模型分析无进展生存期(progression-free survival, PFS)和总生存期(overall survival, OS)相关预后因子。结果研究共纳入141例患者,70例r-M1a和71例s-M1a1患者。化疗组、靶向组、随访观察组患者中位PFS分别是14.7个月、41.0个月和31.0个月(95%CI: 19.01-26.01; P < 0.001),靶向治疗组和随访观察组患者PFS差异无统计学意义(P=0.600)。中位OS分别为39.0个月、42.6个月和38.1个月(95%CI: 32.47-45.33; P=0.478)。TTI < 3个月组和TTI≥3个月组患者的中位PFS分别是15.2个月和31.0个月(95%CI: 19.01-26.06; P<0.001),中位OS分别是41.7个月和38.7个月(95%CI: 32.47-45.33; P=0.714)。多因素分析显示性别(P=0.027)、淋巴结状态(P=0.036)、初始治疗方式(P<0.001)是PFS独立预后因子。结论随访观察不会缩短胸腔内播散腺癌和鳞癌患者的生存时间,是一种可选的治疗策略。 ]]> <![CDATA[胸腔镜肺切除手术,单孔是否较多孔更微创?]]> https://www.researchpad.co/article/5c052946d5eed0c48489ec7e <![CDATA[鼓励对罕见病例的多中心回顾研究]]> https://www.researchpad.co/article/5c052950d5eed0c48489ee95 <![CDATA[重视肺结核的外科治疗]]> https://www.researchpad.co/article/5c05293fd5eed0c48489eb2b <![CDATA[体外循环在普胸外科手术的应用和前景]]> https://www.researchpad.co/article/5c052944d5eed0c48489ec17 <![CDATA[胸腔镜下肺段切除术治疗非小细胞肺癌的研究现状与进展]]> https://www.researchpad.co/article/5c05293ed5eed0c48489eac4 <![CDATA[重视外科并发症对肿瘤患者生存的影响]]> https://www.researchpad.co/article/5c052905d5eed0c48489dd24 <![CDATA[多原发肺癌的诊疗]]> https://www.researchpad.co/article/5c052900d5eed0c48489dbe6 <![CDATA[早期肺癌术后随访策略需要更多研究证据]]> https://www.researchpad.co/article/5c0528fad5eed0c48489dab5 <![CDATA[支气管胸膜瘘—胸外科医生需要重视的肺部手术并发症]]> https://www.researchpad.co/article/5c0528f5d5eed0c48489d9c2